Голодомор 32-33рр.
- Закон України № 376-V про Голодомор 1932-33 рр.
- Офіційне визнання міжнародною спільнотою
- Суд над організаторами Голодомору-Геноциду
 |
 |
 |
Статут Культурно-освітнього центру «Дивосвіт» при Спілці українців у Португалії
Увага!
- Українсько-португальська угода про соціальне забезпечення
- До уваги всіх, хто оновлює або отримує водійські посвідчення в Португалії
- У відпустку в Україну власним автотранспортом до 60 днів
- «Шлях Перемоги» - громадсько-політичний тижневик
Наш банер
КС показав, що Конституція України - не обов’язкова - Ю.Ключковський
Категорія: Новини , Україна
Створено: 09 квітня 2010
Дата публікації
Перегляди: 6380
"Я хотів би, щоб українські громадяни діяли на засадах Конституції України. 8 стаття її каже, що Конституція є вищим законодавчим актом і всі інші правові акти мають відповідати їй", - про це сказав народний депутат, член політради "Нашої України" Юрій Ключковський. Повідомили ІМК в прес-службі політсили.Він наголосив, що Конституція не передбачає можливості перегляду рішень КС. "Більше того, рішення КС є обов’язковим для виконання на території України всіма, і самим Конституційним Судом також. Воно є остаточним і не може бути оскаржене", - додав він.
Ю.Ключковський звернув увагу, що на сьогодні існує два рішення з приводу тлумачення однієї і тієї ж статті, і з правової точки зору це викликає щонайменше подив. Крім того, наголосив він, за Конституцією, обидва з них є обов’язковими до виконання.
"В даному разі КС показав, що Конституція України - не обов’язкова, нею можна крутити, як дишлом", - обурюється депутат.
При цьому він вважає, що аргументація суду про те, що поява Закону про Регламент стала підставою для зміни тлумачення Конституції, не витримує ніякої критики: "Нормальний юрист зробив би висновок про те, що Регламент не відповідає Конституції. Натомість КС ставить все з ніг на голову і каже: ні, регламент нормальний, ми змінимо розуміння Конституції".
Ю.Ключковський також наголосив, що Конституційний Суд не мав би взагалі брати до розгляду це питання, і відмовити у відкритті провадження у зв’язку з тим, що на це питання вже була дана відповідь.
|
|
Статистика
- Перегляди статей
- 23428944
Лічильник