Апеляційний суд виніс рішення проти асоціації, звинуваченої у діяльності «московського агента» в Португалі

Апеляційний суд виніс рішення проти асоціації, звинуваченої у діяльності «московського агента» в Португалії.
У центрі справи — допис у соціальних мережах президента Асоціації українців Португалії, в якому він звинувачує лідера іншої неурядової організації у зв'язках з Кремлем. Повідомлення стало предметом кримінального провадження за наклеп, але Суд Порту постановив, що воно не містить «жодного образливого судження проти честі».
Це важливий поворот у позові про наклеп, поданому іммігрантською асоціацією «Амізаде» проти Асоціації українців Португалії, після того, як президент останньої, Павло Садоха, звинуватив лідерку «Амізаде» Наталію Хміль у тому, що вона є «агентом Москви» та співпраці у прийнятті українських біженців.
Згідно з рішенням Суду, оприлюдненим цього тижня, судді встановили, що «відповідні висловлювання не містять жодних образливих суджень щодо честі асоціації» та що «немає достатніх доказів того, що наміром відповідача було образити асоціацію або завдати шкоди її доброму імені та репутації».
Згідно з рішенням, написаним суддею Марією Долорес Сілва е Соуза, публікація Павла Садохи на його сторінці у Facebook, у якій він звернувся до громадян України, які проживають у Португалії, не співпрацювати з асоціацією «Амізаде», оскільки вони мають зв'язки з фондами та інститутами, що перебувають під владою Кремля, мала на меті лише повідомити цих самих українців «про співпрацю Хміль з російським посольством, незалежно від того, чи було таке твердження правдивим».
Згідно з рішенням, до якого мала доступ CNN Portugal, судді розуміють, що «використані вислови могли викликати невдоволення» президента асоціації «Амізаде», але «є частиною контексту політичної недовіри, що виникла внаслідок війни між двома країнами». Скарга має «чітку мету попередити співгромадян відповідача про політичну недовіру, що панувала між громадянами двох країн протягом цього періоду».
У документі також зазначається, що президент асоціації «Амізаде», «обіймаючи публічну політичну посаду», має «більший вплив» та «підлягає критиці, яка сприймається громадою, навіть якщо використовуються неприємні вислови, такі як «вони є агентами Москви»».
Таким чином, зазначається в рішенні, думки, висловлені Павлом Садохою, «хоч і неприємні», були «висловлені після поширення – з 2022 року – інформації про скарги на проникнення прокремлівських росіян до асоціацій української громади в Португалії» та «підпадають під конституційно гарантовану свободу слова та право на інформування та бути поінформованим».
Справа датується квітнем 2022 року, коли CNN Portugal повідомило, що українська асоціація надіслала листа до португальських розвідувальних служб, у якому засудила низку «організацій, безпосередньо пов’язаних з російським посольством», які брали участь у прийомі біженців з країни, що була окупована.
Ці звинувачення повторила колишній посол України в Португалії Інна Огнівець, яка в інтерв’ю запевнила, що ці асоціації, а саме «Амізаде», «мають дуже тісні зв’язки з російським посольством» і «можуть отримувати інформацію про персональні дані цих біженців, не лише про них, але й про членів їхніх сімей, які зараз перебувають в Україні та служать в українській армії».
Саме в такій послідовності подій у 2023 році Павло Садоха опублікував згадане повідомлення, яке стало предметом кримінальної скарги лідера асоціації «Амізаде», а пізніше, після завершення провадження, було звинувачено у злочині наклепу.
Згодом Павло Садоха оскаржив це обвинувальний акт до Апеляційного суду Порту, гарантуючи, що опубліковане ним повідомлення «стосується фактів, пов’язаних з політичною діяльністю, в контексті величезної воєнної напруженості» (...) «не має нічого спільного з особистими фактами, зокрема, честю, гідністю, добрим ім’ям та повагою до них».
В інтерв'ю CNN Наталія Хміль, лідерка Товариства дружби, заявила, що «публікації Павла Садохи є глибоко образливими» – «для моєї особистої честі та репутації Товариства дружби, яке я маю честь очолювати». «Ці заяви несправедливо ставлять під сумнів мою роботу та довіру, яку нашій асоціації надали всі, хто протягом багатьох років дотримувався наших зобов'язань та відданості», – додала вона.
Наталія Хміль сказала, що хоче «категорично уточнити, що між Товариством дружби та Росспівробітництвом ніколи не було жодної співпраці». «І я також ніколи не була в Москві», – сказала вона. «Я вважаю заяви Павла Садохи наклепницькими, як і слідчий суддя у цій справі. Це правда, що Апеляційний суд Порту пізніше постановив, що такі заяви підпадають під дію свободи слова; однак це не робить їх правдивими. Я однозначно повторюю, що ніколи не співпрацювала з російським режимом, і рішуче засуджую вторгнення та окупацію України». Вона підсумовує: «Я однозначно повторюю, що ніколи не співпрацювала з російським режимом, і рішуче засуджую вторгнення та окупацію України. Я українка. Я стою і завжди стояла поруч зі своїм народом та цінностями свободи, справедливості та солідарності».
PS. Нижче наведені фото з офіційних джерел, які доводять співпрацю Наталі Хміль (Васьковська) з російським посольством (після анексії Криму) і російськими агенціями пропаганди.